Деколте раздора у бразилском парламенту

Ана Паула да Силва унела је пометњу у бразилском парламенту, али и широм интернета због одабира одеће на седници полагања заклетве. Дубоки деколте изазвао је оштре и подељене реакције.

Многи су одабир одеће бразилске посланице назвали неприкладним, шокантним и вулгарним, док други кажу да одећа није битна.

Да Силва се огласила на Фејсбуку, бранећи свој избор одеће.

„Мачо свет у коме живимо пун је предрасуда, то није мој свет“, одговорила је једном мушкарцу који је упитао како њен деколте доприноси демократији.

Бразилска посланица истакла је да су многи мушкарци, иако „прикладно одевени“ у оделима и краватама, отимали новац из здравственог сектора, што сматра неприхватљивим.

Да Силва је била пета по броју освојених гласова на прошлогодишњим изборима за скупштину, а пре тога је одслужила два мандата као градоначелница Бомбињаса, наводи агенција.

Мајка је двоје деце и поручила је да ће наставити да носи шта год жели. Ипак, запретила је да ће тужити оне који су јој слали најагресивније поруке.

број коментара 25 Пошаљи коментар
(четвртак, 18. јул 2019, 11:02) - anonymous [нерегистровани]

Interesantno

Svidja mi se sto je uspjela da privuce paznju ne samo parlamenta svoje drzave vec i cijelog svijeta. Interesantno je kako komad odjece moze da utice na cijeli svijet... hm... Vjerujem da su je u skupstini saslusali pazljivo i dozvolili da se izjasni do kraja. Hrabar potez i rekla bih promisljen.

(субота, 09. феб 2019, 14:56) - anonymous [нерегистровани]

@Podrska iz NS

Pogledajte o cemu je covek govorio i na sta je odgovorio, pa onda komentarisite. Nije se on osvrnuo na tako nesto povrsno - vec je to upravo tema celog clanka. Samo je odgovorio na upravo ono sto vi potencirate, a sto uopste nije ni tema razgovora - da nikakve veze nema prica o efikasnosti, sa time kako se ko oblaci. A o klasnim razlikama i ostale, pricu zaboravite jer je velika razlika izmedju toga sta je neciji stil, a kada necije oblacenje prelazi u nekulturu. Biti poslanik je odgovornost, a covek vam je to odgovorio. Poslanik je politicar, ne znam sta tu nije jasno. Politicar je taj koji prati kulturu, prati sta narod oseca i svojim, pa i oblacenjem, nekada veoma utice na to. Tako da, covek je odgovorio apsolutno korektno na sve sto ste naveli, i potpuno je upravu povodom ovoga, dok vi niste ni procitali pazljivo sta je govorio i postavili pitanja koja uopste nemaju vezu sa temom, a ciji odgovor je toliko banalan da je svima ocigledan, dok je on ukazao na dublji problem koji mi osecamo u nasom zemlji, a ciji ste vi upravo, nazalost, predstavnik.

(субота, 09. феб 2019, 14:52) - anonymous [нерегистровани]

@@@@@Потпуно је у праву

Ако ви мислите да се у друштву све врти око онога што пише на папиру, а игноришете утицај чији нечији поступци имају на друге, онда морате опет да размислите. Да, скупштина је симбол друштва из једног простог разлога - државу воде они који њоме управљају, а скупштину прати велики број људи, а знате шта значе медији. Они својим понашањем и поступцима кроје политику друштва - да, утичу на људе. Па, ево, чак и ми хиљадама километара даље коментаришемо о таквом начину облачења. За почетак сте могли барем то да приметите... Између осталог, конкретне примере ако желите - погледајте на пример, политичаре у САД који су то довели до врхунца. Они прате модну индустрију да би знали шта се људима свиђа, и гледају да граде свој "стајлинг" да би им се свидели још више. А зашто би то радили, ако не утичу уопште на друштво већ само доносе законе? Ето, читав низ ваших питања одговорен. Ви заборављате да је веома често посланик и тај политичар, зар не. Да ли сте се запитали, а зашто уопште носе та одела и зашто се тако облаче? Све то има смисла, само треба мало сести и научити нешто. Између осталог, за сваку јавну установу постоји правилник облачења. Као да никада нисте били у музеју или некој јавној установи. Пробајте да уђете у купаћем у неки музеј или школу. А за скупштине постоји правилник, ето, опет да поновим. Ја само овде постављам питање на које ви не одговарате - какву поруку треба да шаље раскалашно облачење? Јел ће то да утиче на људе да раде боље, ефикасније? Јел то утицало на ефикасност посланице у њеном раду? И овде се ради о раскалашном понашању, а не о укусу и како се коме шта свиђа како се облачи. Не. Ви сте ти који скрећете причу на то. А ја вас само опет враћам назад - постоји велика разлика између тога шта је нечији укус, и тога када тај укус прелази границе нормале и одлази у нешто поптуно друго. Некада се то звало некултурност, али видим да се данас по некима губи тај појам. Култура је ту, не да би то била неки пуританизам, већ јер је културно понашање (а тиме и облачење) настало да би људи били обазриви једни према другима - да знају да нису једини на свету и да њихово понашање утиче на друге. Зато је овакво облачење за осуду. Зато што би наставком тога довела до онога што смо небројено пута до сада видели - људи почињу да имитирају, појаве се људи који дају ставове попут ваших, да то подржавају, како је то у реду јер не утиче на рад скупштине, треба да будемо апсолутно слободни у свему, и зна се где се заврши са тиме у следећих 10 година. А дошла је и поред тога, веома неприкладно обучена. Већ смо од малих ријалити шоу програма за кратко време осетили потпун удар старлетизације у нашој земљи. Живите у њој, па би тога требало да сте свесни. Само се поставља питање, крајње, да ли би сте желели да се ваша деца сутрадан овако облаче ако буду били чланови јавних институција? Поставили сте питања, а да нисте ни пажљиво прочитали мој претходни коментар - а имате одговоре управо у том коментару. Макар се прво побрините за то. Скрећете са теме облачења на потпуно невезану тему ефикасности скупштине а притом дајете и личне слободно се може рећи увреде, а не одговарате на нечију аргументацију. То је демагошки начин вођења расправе у који не желим да улазим нити ме интересује. Пуно поздрава.

(субота, 09. феб 2019, 12:55) - Podrska iz NS [нерегистровани]

@@@@Потпуно је у праву

Okej, i dalje nije odgovorio na pitanje. Pričao je o tome kako je skupština tu da "представља симбол круне друштва, и као таква, треба да буде узор другима". Ne, skuptiština je tu da donosi zakone i reguliše državu. Tako da, ne, gospodin nije odgovorio na pitanje i osvrnuo se na nešto toliko površno kao što je nečiji stil oblačenja/neoblačenja i izgleda. Ali da ne dužimo dalje. Imamo drugačije poglede na to kako neko treba ili ne treba da se oblači i to je u redu. Bilo bi najbolje da se oko toga složimo da se ne slažemo.

Kao što bi bilo najbolje da se složimo da možda Vama to nije po ukusu, a nekome drugome jeste, niko od nas nema pravo da jednoj osobi zabranjuje ili dozvoljava kako će da se oblači, jer onda jako lako ja mogu da iskoristim iste argumente da se meni ne sviđa šta ste vi obukli i da potpirujete stare rodne norme i klasne razlike sa vašim kravatama i odelima. Meni je recimo to odvratno.

U svakom slučaju, razumem da je izvan ove teme pitanje gospođine efikasnosti i rada, ali složićemo se da ovi atributi nemaju nikakve veze sa njenim stilom oblačenja. A za način oblačenja, slažem se da se ne slažemo i tu je u redu.

(субота, 09. феб 2019, 09:15) - anonymous [нерегистровани]

Krajnost

Možemo onda tako ići u krajnost sa izjavama i ponašanjem? Šta kome smeta ovo, šta kome smeta ono! Čemu onda pravila i zakoni? Ako je neko krao, neka ga tuže i osude, a ne po onoj "oko za oko zub za zub"! On je ukrao, pa ću se ja skinuti gola! Kakva glupa razmišljanja!

(субота, 09. феб 2019, 08:53) - ***anonymous [нерегистровани]

????

Uspela je da dokaze da su zene danas u ocima vecine samo seksualni objekti i ako ne ispunjavaju visoke kriterijume muske populacije u tom smislu, onda su bezvredne i nepozeljne. Zene su postale potrosna roba. Zalosno. Za muskarce je jedino vazno da ima dovoljno novca da moze da kupi tu robu. Pa kako ko moze. Kako je to sve odurno. Sta je cilj ako ne stvaranje mrznje izmedju muskaraca i zena? Kakve ce biti posledice? Zasto smo prinudjeni da sve to prozivljavamo? U sta se svi mi to pretvaramo?

(субота, 09. феб 2019, 01:57) - anonymous [нерегистровани]

@@@Потпуно је у праву госпођа Да Си

Не изврћите тему. Човек је одговорио на управо такву аргументацију коју спомињете, а не знам зашто мора да се понавља питање? Какве везе има то што се госпођица неприкладно обукла и промовише старлетизацију, са њеном ефинаксношћу и радом? Овде није реч о томе. Овде је реч да је велики проблем да морате да објашњавате људима основно и кућно васпитање. Али ако сматрате другачије, пошаљите вашу ћерку, нека се гола појављује на послу - ето, да нам буде узор нама који живимо у мрачном добу културе и нормалног понашања.

(субота, 09. феб 2019, 01:33) - anonymous [нерегистровани]

mogla je

doci potpuno gola jer ovo nij njen svet kako kaze gospodjaOna uvodi neki drugi svet u brazilskom parlamentu.Jad i bruka od zenske.

(петак, 08. феб 2019, 20:50) - Podrska iz NS [нерегистровани]

@@Потпуно је у праву госпођа Да Силва

Sada vi vršite demagogiju sa ovim o tome kako se nečija ćerka oblači ili ne oblači. Nego, da se vratimo na dva pitanja koja moraju biti postavljena: Ko određuje šta je to prihvatljivo da se nosi u skupštini, a šta nije? A drugo pitanje je ono funkcionalne prirode skupštine. Da li je skupština tu da se prikladno oblačimo ili je tu da ljudi koji rade, svesno, savesno i efikasno obavljaju svoj posao u cilju napretka države?

Ako je ovo drugo u pitanju, ne vidim problem da je gospođa došla i gola, ako će ispuniti deo o svesnosti, savesnosti i efikasnosti. Kakve veze ima kako se obukla. Oslobodite se takvih površnih misli, nikome ne smeta, pa ne bi trebalo ni vama. Odrastite, niste u nekom uvrnutom zakasnelom osuđivačkom tinejdžerskom dobu.

(петак, 08. феб 2019, 19:01) - anonymous [нерегистровани]

@Po cemu tuga?

I to joj je razlog da se tako obuce? Zanimljivo. Hajde sad svi, posto se protivimo raznim stvarima, da pocnemo neprikladno da se ponasamo, oblacimo, krademo, da bi smo se istakli i iskazali svoje misljenje. Samo mi nemojte reci da je problem u drustvu, jer je drustvo inace "ne bi primetilo" posto je to cista demagogija. Ovo sto je uradila je obicna zamena teza. A starletizaciju sveta vidimo i danas, a vidimo i njene negativne efekte tako da nam to sigurno ne treba.